对于近期网络上关于我和我的家庭的大量不实信息和恶意攻击，给我和支持我的朋友们带来的困扰，我深感抱歉。”

她抬起头，眼神努力显得真诚而无辜：

“关于李长寿老先生所控诉的，我顶替李之夏同学论文一事，我在此郑重声明，这完全是不符合事实的恶意诽谤和深深的误会。”

她顿了顿，语气变得稍微强硬了一些：

“可控核聚变的研究成果，是我在导师的悉心指导下，凭借自身扎实的理论基础和无数个日夜的艰苦实验，独立完成的。

相关的实验数据推导过程、论文原始稿件，都在国科大实验室和相关部门有完备的存档和记录，学校官网也可以查询到论文发表的权威认证信息。”

接着，她话锋一转，将矛头直接指向了李长寿：

“我理解李老先生爱孙心切的心情，但对于他提出的指控以及…以及他展示的一些身份证明，我本人也存在一些巨大的疑问和困惑。”

她的表情变得“困惑”而“严肃”：“李老先生自称是退伍老兵，或许不假。

但是，他所展示的那些军功章，尤其是特等功、一等功等如此高级别的荣誉，为什么在龙国公开的功勋人员档案库中，完全查询不到任何记录呢？

按理说，获得如此殊荣的英雄，不应该籍籍无名，更不应该在地方系统中毫无记载。”

她抛出了最重磅的质疑，并瞪大了眼睛，显得无比单纯和不解：

“而且，我最无法理解的是，为什么李老先生的勋章里，会有一枚‘两弹一星’功勋奖章？

众所周知，这是国家授予在国防科技领域做出最卓越贡献的科学家的至高荣誉！

这和一个拥有众多战功的老兵身份，实在是令人费解。这不得不让人怀疑，这些勋章的来源和真实性，我认为，这件事，或许更应该被首先调查清楚。”

苏瑶的整个回应视频，堪称避重就轻、转移焦点，倒打一耙的典范。

她完全回避了关于自己家庭背景，与导师关系，以及人设造假的核心问题。

而是巧妙地利用信息差和公众对功勋体系的不完全了解，将所有人的注意力强行拉到了李长寿的勋章真实性上。

她的语气始终带着一种被冤枉的委屈和“理性探讨”的姿态，但每一个质疑都如同毒针，精准地射向李长寿最引人瞩目的光环。

“怎么会有一个老兵，既能拿到需要浴血奋战九死一生才能获得的战时特等功，一等功

又能同时获得需要极高智慧、长期潜心研究才能摘取的国防科技最高奖‘两弹一星’呢？

这是不是太过于传奇，甚至不合常理。她微微歪头，脸上写满了“无辜”的疑惑，仿佛只是提出了一个所有正常人都会有的问题。

她没有直接说李长寿的奖章是假的，但一直都在强烈地暗示，

这个老人的身份和荣誉值得深究，他很可能是一个手段高超的骗子，用伪造的功勋来博取同情，掩盖其孙女真正的罪行，并污蔑她这个真正的“功臣”。

“我相信国家的档案记录，相信事实和证据。”

视频最后，苏瑶再次强调，并试图站在道德制高点上，

“我恳请相关部门，能够尽快介入调查，一方面查清李之夏同学涉嫌盗窃实验室物资的案件，另一方面，也请务必核实李长寿老先生所展示的功勋荣誉的真实性。

我相信，真相总会水落石出，清白的人不会被冤枉，而试图利用民众情感扰乱视听的人，也必将受到法律的严惩！”

这段视频一经发出，果然如同苏天河预料的那样，立刻在已经沸腾的舆论油锅里，又浇下了一瓢冷水。

原本几乎一边倒支持李长寿的声浪中，瞬间冒出了大量的质疑和迷惑的声音。

苏瑶的指控太过尖锐和出人意料，很多人确实被她提出的“逻辑漏洞”给唬住了，开始动摇起来。

“对啊，又是兵王又是科学家？这有点太神了吧？”

“会不会真的有问题？毕竟档案查不到。”

“等等，让子弹飞一会儿？我有点懵了…”

“如果奖章是假的，那伤疤会不会也是假的？苦肉计？”

“细思极恐…难道我们真的被利用了？”

舆论的风向，再次变得扑朔迷离起来。苏瑶的这一手反击，极其狠辣，瞬间将李长寿爷孙俩再次推到了风口浪尖。

_l