“有效”，也只是一个略微提升赔率的信号，绝非“必胜”。而且，这还没有考虑交易费用和滑点。将它作为“全仓干”的依据，忽略了该策略天然的高波动性和低胜率，实际上承担了巨大的单次风险。

消息发出去，又是短暂的安静。这次，连锅王都没立刻嘲讽。

降龙十八掌：……你哪来的数据？胡编的吧？

贝悟得：（分享一张模糊的图表截图，上面是密密麻麻的数据点和一条略微向上的曲线，标注着“cuithhandle形态突破后20日收益分布”）这是我之前自己做量化回测时的一张结果图（部分），用的是tb（交易开拓者）平台和a股历史数据。代码我可以分享核心部分。图形信号的预测能力，远没有很多人想象的那么强。很多看似完美的图形，事后看是“形态”，事前看只是无数种随机走势中的一种。幸存者偏差让我们只记住了那些成功走出来的图形，而忽略了更多“形似而神不似”或干脆失败的情况。

老金：幸存者偏差……这个词我听说过。是不是说，我们只看到了那些靠技术分析（或者任何方法）成功的人，而忽略了更多用同样方法却失败沉默的人？

贝悟得：是的。市场上充斥着“我用xx战法抓到涨停”的故事，但很少听到“我用同样的xx战法连续止损十次”的分享。后者要么退出市场了，要么不愿说。这导致新手误以为某种战法成功率很高。事实上，任何短期择时策略，长期胜率能超过55并稳定盈利的，都极为罕见。

降龙十八掌：就算你说的对，那又怎样？至少我抓住了上涨的潜力！像你那样搞网格，永远抓不到主升浪，永远只能赚点蚊子肉！

_c